@Jean Pierre

«  En fait les classes modestes ne sont plus représentées par personne  »

« Plus »… ou toujours pas… ?

N’est ce pas la châtelaine et par ailleurs écrivaine George Sand qui au milieu du XIX éme siècle, déjà, se réjouissant de l’état particulièrement inculte de son département faisait le constat rassurant que, comme à son habitude, le peuple y voterait donc pour ses châtelains et notables…( Rappelé par l’historien Henry Guillemin)

C’est la triste histoire, et le pari initial aussi(!) de la démocratie, du suffrage universel et des élections représentatives. La population a rarement voté en masse pour ceux qui représentent ses propres intérêts.

Plus rassurant apparemment de voter pour le grand propriétaire que pour son simple voisin...

Dans les milieux les plus privilégiés on prépare ses fils et ses filles à embrasser des carrières politiques, de dirigeant etc.… En outre ils s’imprègnent toute leur jeunesse des règles de domination et d’autorité et acquièrent naturellement le langage, la gestuelle, la façon de se tenir, de s’habiller, déterminants, qui les accompagnent.

Se faire élire ou choisir y est aussi naturel que pour le maçon maçonner des briques.

Tans que nous ne faisons pas avec les nos enfants et nous même quelque chose capable de rivaliser avec cela, gémir aux marquises n’est pas de mise ! Ces gémissements signent seulement notre soumission.

Nous ne pouvons nous en prendre qu’à nous même.