Commentaire de Alren
sur Michel Onfray, Penser l'islam
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@franc
les musulmans occupaient tout de même la terre sacrée des chrétiens où est né le Christ
Donc les croisades pour dégager les musulmans de la Palestine étaient légitimes comme phénomène anticolonialiste
Les Chrétiens n’ont jamais été majoritaires en Palestine (à la différence de l’Égypte copte par exemple)
Les Arabes ont conquis la Palestine, comme les Romains ont conquis la Gaule, les Anglais l’Amérique du Nord ou les Espagnols l’Amérique du Sud : il est trop tard pour remettre leur présence en question (Ce que font cependant illégitimement les Israéliens).
Et je rappelle que lors de la première croisade, c’était les Turcs qui occupaient le territoire, que c’était les Turcs qui voulaient interdire l’accès aux Lieux saints aux Chrétiens.
Jérusalem est une ville sainte pour les Chrétiens (Tombeau du Christ) mais aussi pour les Juifs (Mur des Lamentations, vestige du temple de Salomon) et pour les Musulmans (Mosquée Al Aqsa, construite sur un lieu où a prié Mahomet).
Cela n’est pas étonnant quand on se souvient que la Bible chrétienne (Ancien Testament) dérive de la Torah, et que Mahomet s’est inspiré de la Bible pour rédiger le Coran.
Le christianisme palestinien, comme le culte égyptien d’Isis se sont propagés à Rome en transitant par la Grèce.
Puis a diffusé dans tout l’empire romain avec le temps.
Cela ne donnait aucun droit aux « Roumis » ou aux « Francs » de France, d’Allemagne et d’Angleterre d’occuper indéfiniment une terre où ils n’avaient jamais mis les pieds.
L’Église d’ailleurs, voulant protéger ses éléments les plus pieux, en leur évitant, désarmés et proies faciles, un long voyage en terre hostile, remplaça le pèlerinage à Jérusalem par la communion eucharistique régulière précédée de la confession.