Commentaire de nours77
sur Travail et (sur)population
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Claudec
Toutes mes excuses, l orthographe n a jamais été mon fort, et cela depuis 30 ans peut importe mes efforts, ma dyslexie me fait mélanger les terminaisons de verbe, les s, les é ou er etc... même quand je me relis ça parait bien...
Je ne sais pas pour les autres, mais je n est un seul nom nours77(avec le dessin du penseur qui n en croit pas ces yeux...), j assume mes bêtises, et ne suis pas hypocrite, je n est qu un avis...
Cependant comme je m y attendais, aucun contre argument... Mais vous tentez de me discréditer par mon orthographe, les fautes annules donc mes arguments pour que vous n y répondiez pas ?
Excepter par un fainéant... vous êtes tout petit la, vous vous en rendez conte j espère...
Votre prose explicative est sans intérêt, car ne relate pas la réalité de l industrie et du système boursier d entreprise humaine, nous ne produisons pas que pour la consommation, ou pour transformer notre planète... Et de plus vous terminez par une conclusion que je n apprécie pas vraiment. La terre qui nous a donner naissance, sur laquelle il y a tout le nécessaire pour que l homme y vive, n est tout simplement pas adapter et donc il faut maitriser, la modifier en utilisant la technologie... nombriliste et encore une fois pas très réaliste et très symptomatique du problème que l on rencontre actuellement de personne trop attaché a leurs habitude et privilège et qui use un système périme jusqu a la corde en usant de stratagème vouer a l échec dans le temps... car si je ne me trompe vous avez choisie la tête dans le sol.
Les ressources seraient plus importante si par exemple
Produire une automobile qui peut durer 30 ans,
Produire des maison qui dure au moins 200 ans,
Produire de quoi nourrir le monde, sans jeter 5 fois cette quantité a la poubelle pour y parvenir,
Si on distribuait le travaille, « les efforts » entre tous,
Si l électroménager ne durait pas 5 ans...
Les stocks, la spéculation sur la production des entreprises, on déformés nos besoin, commencons par remettre les choses a plat avant de dire les humains sont de trop sur terre.
Sachez que je travaille depuis un moment dans le btp, les efforts je connais, cependant passer sa vie au travaille n est pas une finalité, je travaille pour vivre, pas l inverse !
Aller une petite banalité, Passer sa vie a la gagné n a jamais été un idéal.
L avènement de la robotique (qui a déja commencé depuis un moment) ne peut être stoppée autant réfléchir a la question voir comment s adapter nous aussi, cependant le contrôle des naissance proposer (donc les premier arguments n ont toujours aucune réponse) n est pas la solution.
