Commentaire de Surya
sur Jill
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@philippe baron-abrioux
« sous la botte du camarade Kroutchev » ou plus exactement sous sa chaussure ! 
Pour ce qui est des choses qui ont ou pas changé, je vois également le fait que le mouvement hippie est né et s’est développé à une époque où régnait l’optimisme au niveau économique. Qu’ils aient contesté le modèle de société est un fait, n’empêche que le chômage à l’époque n’était pas ce qu’il est aujourd’hui. On peut penser que quelqu’un qui choisissait d’être hippie dans les années soixante savait très bien que s’il changeait d’avis (on sait jamais) il pourrait se réinsérer dans la société traditionnelle facilement. Aujourd’hui, les gens (en général) sont frileux à remettre en question ce qu’ils ont, car si on perd (volontairement ou non) ce qu’on a, ce sera très difficile de le retrouver ultérieurement. C’est sans doute dommage, mais c’est compréhensible.
Les hippies qui se sont rangés, qui sont par exemple devenus chef d’entreprise, je crois quand même qu’ils ont gardé une certaine mentalité, une certaine vision des rapports humains. Cela ne doit pas être pareil, au niveau de l’ambiance, des relations de travail, de la façon dont la vie de l’entreprise est imaginée et organisée, de bosser pour un chef d’entreprise qui a été un hippie. Ou alors j’idéalise.