@doctorix.
Doctorix n’a pas la moindre idée de la rhéologie des magmas diphasés sous les très hautes pressions qu’on rencontre à 2 800 km de profondeur. Décidons de 94 % de phase solide, 6 % de phase liquide aux croisements de joints de grains.
A l’échelle des ondes sismiques, la phase liquide est indécelable, les cisaillements de quelques hertz sont bien transmis.
Vu la température, l’activation thermique des diffusions, des fusions locales et recristallisations, ça n’est pas ce qui manque. ==> ça flue sans difficulté. On sait les vitesses de la convection, quelques centimètres par an actuellement, probablement bien davantage aux temps Hadéens. On sait aussi le régime de convection, sachant le Reynolds, et sachant que l’essentiel de la génération de chaleur par désintégrations nucléaires (uranium, thorium) est dans le manteau, pas dans le noyau.
Donc rien, rigoureusement rien ne peut s’opposer au tri par densité : le dense coule jusqu’au noyau, voire plus profond dans le noyau (à ce sujet, demander l’avis d’Architède, l’archimèque naval bien connu). Et cela depuis les premières dizaines de millénaires d’accrétion.

Doctorix ignore aussi la courbe de stabilité des noyaux. On l’apprend en Phy Nuc, mais il n’en a jamais fait. On sait donc que le cycle thermonucléaire d’une étoile massive se termine à l’âge du fer, la supernova implose alors. Les sidérites qui parfois nous tombent sur le coin de la figure en sont les témoins résiduels évidents. Celles du bombardement initial, elles sont où ? Ségrégées dans le noyau terrestre évidemment.

Aucun instant de la formation de la Terre, ou d’aucun astre ni astéroïde ni comète n’a permis la formation des voûtes à Doctorix ou ses gourous. A aucun moment ces voûtes ne pourraient ni devenir ni demeurer stables. Une voûte qui flue, elle flue. Point.
Evidemment si on n’a jamais fait de rdm ni de mécanique de l’état solide de sa vie, on peut se raconter des craques. Dans les autres cas, les délires des Terre-creusistes font drôlement rigoler.