Commentaire de JC_Lavau
sur La matière imaginée comme du chewing-gum quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 2 septembre 2016 10:08

@Gandalf. Certainement pas à un point. Tant émetteur qu’absorbeur ont des dimensions finies et non négligeables, quoiqu’intrinsèquement floues. Un atome, a fortiori une molécule, a fortiori un cristal, ne sont pas des points.

En radiocristallographie, nous avons quotidiennement la preuve que les photons X diffractants, ou les électrons diffractants, sont chacun larges de plusieurs, pour ne pas dire plusieurs dizaines, de distances interatomiques, là où ils rencontrent le cristal à investiguer. Nous en déduisons la taille des cristallites. J’ai fait tomber un escroc international là dessus. http://impostures.deontologic.org/index.php?board=26.0


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor