Vous éludez le problème de fond que constitue la diversité exorbitante des distributions linux, logiciels, .. Personne ne conteste le fait que la multiplicité des choix est une richesse, mais personne ne peut contester que c’est aussi une difficulté. Apprentissage, choix du meilleur, intégration, ...

Je ne juge aucunement de la qualité de ces logiciels, preuve en est que les serveurs bénéficient largement de la solidité de ces solutions. Vous savez surement l’effort nécessaire pour consolider , intégrer dans cette environnement de serveurs. le modèle économique de Redhat est basé sur cette état de fait.

Cette tache a pratiquement la même lourdeur, nécessaire pour un serveur, pour un poste de travail. J’exagère à peine, dés que l’on dépasse les fonctions essentielles et minmales du PC. 

Les seules solutions viables pour concurrencer Windows seront obligatoirement des solutions basées sur les mêmes principes, pré installation chez les constructeurs, unicité des choix, ... comme pour Apple et peut être demain avec un Android PC. Tant qu’il n’y aura pas une distribution qui y arrivera cela restera dans l’état, les meilleurs logiciels, les plus efficaces mais moins utilisés ...