@Jeussey de Sourcesûre

Personne ne peut nier, en voyant les vidéos, que l’essentiel du kérosène avec la grande énergie cinétique que lui avait communiqué les avions a traversé les pièces de l’étage percuté par l’appareil et a brûlé au dehors des bâtiments, très rapidement bien entendu.

C’est la boule de feu externe que l’on voit sur les vidéos. (Je pense d’ailleurs que les auteurs de l’attentat n’avaient pas prévu ce phénomène. Dans ces cas-là il y a toujours des surprises)

Ensuite ce qui brûle dans les bureaux ce sont les papiers et plastiques qu’on trouve dans ces endroits-là.

La combustion se fait à basse température de l’ordre de 800°, les nanoparticules de carbone s’évacuant sous forme de fumée très sombre, sans brûler.

800°, c’est bien inférieur à la température à laquelle l’acier devient malléable et ne résiste plus à la pression qui est de l’ordre, selon les forgerons, de 1200°.

Il ne fait aucun doute que les tiges d’acier ayant résisté à la percussion initiale de l’avion, ne se sont pas pliées ensuite sans être au contact de la nano-thermite dont une version, sans doute moins évoluée, avait été utilisée par les Rangers à la point du Hoc le 6 juin 1944, pour fondre la culasse des canons en acier dur qui se trouvaient à l’intérieur des terres.

Sans parler de la troisième tour, on a là l’évidence d’un attentat très savamment préparé et qui devait rester secret, masqué par cette percussion d’avions pour détourner l’attention et désigner un bouc émissaire étranger à qui désormais on pouvait faire la guerre pour des raisons que le bon peuple n’avait pas à connaître : Sadam Hussein.

Tout comme l’attentat contre Kennedy a été masqué par l’arrestation de ce semi-débile d’Oswald opportunément liquidé par un repris de justice au milieu des policiers d’escorte du suspect.

Les nazis avaient précédé lors de l’incendie du Reichstag en arrêtant aussi un semi-débile étranger pour porter la responsabilité aux yeux du peuple allemand d’un attentat commis par eux.

L’attentat ne peut avoir été préparé que par des services secrets dépendant forcément du gouvernement Bush.

Cependant si cette évidence est toujours niée au USA, ce n’est pas seulement parce que ce pays est tout sauf une démocratie authentique dès qu’il s’agit du vrai pouvoir, et que tout l’appareil de propagande est à son service mais, à mon sens, parce que c’est tellement énorme, monstrueux cet attentat qui a tué tant d’innocents, tellement destructeur de l’image qu’ils se font d’eux et de leur pays "béni entre tous par Dieu comme la nouvelle Jérusalem" que la plupart des Étatsuniens préfèrent vivre dans le déni et l’ignorance : « Non, chez nous, cela n’est pas possible ! »

Même ceux qui voient bien qu’il y a mensonge ne semblent pas prêts à en tirer les conséquences sur la nature profonde de leur patrie.

C’est trop douloureux, je le comprends sans peine.