Commentaire de Paul Leleu
sur Le gambit de Daesh ou paradoxe de l'État islamique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@vachefolle
une analyse assez juste que vous faites.
2 points me viennent à l’esprit :
- l’apauvrissement du « terreau social » par le terrorisme peut rendre la vie vraiment « merdique » et bloquer les perspectives politiques et démocratiques (voir de nombreux pays du magreb et du proche-orient y compris israël).
Même si il est effectivement très peu probable que les terroristes gagnent à la fin. A l’échelle du siècle, c’est juste l’agonie historique de l’islam soutenu artificiellement par les pétro-dollars. Mais à l’échelle d’une vie humaine, c’est des décennies d’enfer.
- sur les motivations des terroristes. Oui, ils sont contre-productifs. Et ils n’ont peut-être pas d’objectifs bien définis ni unifiés. Il est clair qu’ils recrutent des fous, des vénèr’ et des paumés pour les basses oeuvres (physiques et propagandesques). Mais parmi les dirigeants il y a un jeu politique plus rationnel qu’il conviendrait d’analyser et de mieux connaitre et comprendre, ici en occident.