Commentaire de Nicolas Valois
sur Le libre arbitre scientifiquement réfuté par Jean Robin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas Valois (---.---.68.102) 26 septembre 2016 17:05

Dixit Jean Robin : « - sur la religion et le libre arbitre : toutes les religions au monde croient au libre arbitre, sauf une, le christianisme biblique tel qu’expliqué par les protestants de la réforme, luthériens et calvinistes. »


C’est totalement faux. C’est le contraire qui est vrai. La grande majorité des religions sont contre le libre arbitre, notamment en Asie. L’Islam aussi puisque tout est écrit à l’avance.

Dans l’AT il est écrit de façon claire que Yahvé crée le Bien comme le Mal. Seul Rome a inventé le libre-arbitre par une étrange falsification destinée à manipuler les âmes et les maintenir dans l’asservissement par le jeu de la culpabilité savamment entretenue…

Quant à Spinoza, qui est contre ce libre-arbitre, il ne fait que retrouver un point de vue qui fut celui de la majorité.

Ceci dit, je parle ici à l’auteur, vous avez bien du temps à perdre à vous pencher sur les écrits de Jean Robin.. (comme moi d’ailleurs à avoir pondu ce post..)

Voir ce commentaire dans son contexte