Merci de votre démonstration et de votre recherche documentaire.

Malheureusement, à ces phénomène d’extension de la pauvreté, les réponses à apporter nécessiteraient un courage politique tandis que la démagogie, le populisme, le détournement des frustrations vers des catégories faisant office de « bouc émissaire » sont des recettes éprouvées, faciles à mettre en oeuvre et qui permettent de gérer, sur un court terme les problèmes de paupérisation.

Lorsque, au début de ce siècle, l’économie européenne fonctionnait sur le modèle économique « classique », il existaient certaines solutions qui font défaut aujourd’hui : la possibilité de s’installer sur des territoires colonisés ou des mesures de déportations (Cayenne ou l’Australie) pour les surnuméraires récalcitrants.

Dans la configuration actuelle, l’intérêt porté par nos politiciens traditionnels au « modèle danois » (bien positionné sur beaucoups de points de votre étude) me laisse dubitatif car, selon les individus, la vision et l’interprétation peuvent varier sensiblement..

RAMSAY