@VICTOR
Je vous dois quelques excuses : je confesse que j’avais réagi à votre article sans même l’avoir lu, simplement à cause du titre très alarmiste, et c’est seulement ensuite que j’ai quand même fait l’effort d’une lecture et que j’ai vu que vous en étiez l’auteur. J’en ai éprouvé d’autant plus de remords que j’avais beaucoup apprécié et assez longuement commenté plusieurs de vos publications récentes. Le contenu de l’article, qui fait état de faits objectifs (pour autant qu’en puisse juger quelqu’un qui n’est pas un spécialiste de ces questions), ne justifiait pas vraiment un titre qu’il aurait fallu prendre, peut-être bien, au second degré. Il est sûr en tout cas que votre stratégie, qui est celle du pêcheur à la ligne, était de bonne guerre : ça ne pouvait laisser indifférents ni les écolos indécrottables, ni leurs ennemis les plus féroces - dont j’ai l’honneur d’être !