@Trelawney

CRISPR Cas9 est un outil révolutionnaire. Avec un outil, tel un marteau, on peut réaliser des travaux ou tuer quelqu’un.

Mais ce n’est pas un outil aussi simple à manipuler qu’un marteau. Il faut disposer d’un laboratoire très « pointu » et d’une équipe de niveau doctorat et ingénieur de process pour obtenir un résultat.

Comme les terroristes rejettent la science moderne parce que non musulmane, ils ne pourront pas fabriquer des virus susceptibles de déclencher une mortelle épidémie mondiale ... dont ils seraient d’ailleurs les premières victimes surtout si leur laboratoire n’est pas hyper-sécurisé !

CRISPR Cas9 est l’outil qui va changer le traitement des maladies génétiques lesquelles sont bien plus nombreuses que le public ne pense avec l’espoir de guérisons complètes dans certains cas.

Pour les malades et les familles, quelle joie, une autre vie s’ouvrira à eux !

Évidemment il faudra encore attendre des années avant d’obtenir des méthodes rodées et comme le traitement sera individualisé pour chaque malade  : il faudra travailler avec ses propres cellules en espérant qu’elles remplacent ensuite les anciennes de l’organe concerné qui pourront peut-être être détruites sélectivement, cela coûtera très cher surtout dans le mode de production capitaliste où devant la demande très forte les prix seront disproportionnés par rapport aux coûts de revient si la technique tombe entre les mains du privé lucratif.

Comme c’est déjà le cas pour les traitements immunosuppresseurs importés des USA (La France pourrait sans doute en fabriquer mais les gouvernants préfèrent engraisser les requins d’outre-Atlantique au détriment de la Sécurité sociale.)

Tout le monde pourra-t-il s’offrir ce traitement ? Pas en tout cas les habitants pauvres des pays du « Sud ». Il y aura ainsi des tensions terribles entre privilégiés et condamnés.

C’est sûrement le plus grand danger que fait courir cette méthode de manipulation génétique : des conflits sociaux violents.

Car les OGM végétaux, dont l’usage a commencé à décroître devant l’absence de supériorité évidente et leur coût supérieur aux semences naturelles, seront de plus en plus rejetées par les agriculteurs.