Commentaire de Ar zen
sur « Ducon » et « Durien » atomisent Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 12 octobre 2016 15:10

@Fergus

Il faut être atteint d’une dissonance cognitive terrible pour écrire ce que vous écrivez.

Aucune politique de gouvernement « de gauche » n’est possible dans le cadre des traités européens. Prétendre vouloir « réformer » l’UE est une grossièreté infâme. Jamais Mélénchon n’obtiendra une unanimité pour que les 26 membre de l’UE appliquent des traités « révisés » à la Mélénchon. C’est 26 pays qu’il faut convaincre pas l’électorat français. C’est 26 parlements nationaux qu’il faut convaincre, pas celui de France !

Celui qui est de gauche et « responsable » propose au peuple de France une politique de gouvernement de gauche. Il ne propose pas un référendum pour savoir si le « peuple » de gauche veut une politique « de gauche ». C’est débile Fergus comme raisonnement. Soit on est de gauche, et son sort de l’UE pour appliquer un programme de « gauche », soit on ne l’est pas et on tourne autour du sujet. Parce que si le référendum de sortie imaginé par Mélénchon ne réunit pas une majorité, il est dans le caca. Non seulement, il faut qu’il arrive président de la République mais, mieux, il remet son élection en jeu à travers un référendum. C’est totalement stupide. Aucune politique de gauche n’étant possible dans l’UE, la seule et unique solution c’est de sortir pour en pratiquer une. N’est-ce pas Fergus ?

Voilà comment se passe (lien) la « rénégociation » des traités, pour le cas où vous n’auriez pas pris connaissance de mon article sur ce sujet. Figurez vous que ce ne sont pas les chefs d’Etat et de gouvernement qui « renégocient » les traités ! Le saviez vous ? Ce sont les membres du conseil de l’UE, enfin l’une de ses 10 formations possibles. Le saviez vous ? Comprenez, ou, essayez de comprendre, que pour « rénégocier » une disposition, il faut « l’identifier ». Pourquoi ? Afin de saisir la formation du conseil de l’UE ad hoc. Le saviez vous ?

Vous êtes comme un enfant à qui l’on annonce que le Père Noël ne passe pas par la cheminée. Il refuse de le prendre en considération. Vous faîtes très exactement la même chose avec ce que dit Mélénchon. Votre dissonance cognitive vous empêche de faire les mises en perspective nécessaires. Vous croyez Mélénchon même devant les preuves apportées par l’article 48 du TUE. Je ne l’ai quand même pas inventé cet article. Tsipras le connait très bien d’ailleurs.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-renegociation-des-traites-182990

Je pense que vous êtes d’une parfaite mauvaise foi Fergus. Votre capacité intellectuelle doit vous permettre de comprendre que la « rénégociation » des traités est impossible. Mais vous revenez toujours à la charge avec des arguments de cours de récréation sans tenir compte de la réalité des traités, qui s’imposent à la France par l’article 55 de la constitution. Le président de la République est d’ailleurs le garant du respect des traités, article 5 de la constitution. Faites donc un lot avec tout ceci et réfléchissez.


Voir ce commentaire dans son contexte