Commentaire de Ar zen
sur « Ducon » et « Durien » atomisent Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 13 octobre 2016 06:45

@Fergus

« Il ne fait aucun doute que tout cela volerait en éclats si un pays comme la France, ou à défaut une coalition italo-espagnole, mettait son poids dans la balance ». 

Vous avez une idée bien particulière du respect de la constitution française (article 55 et article 5) et du droit international. 

En faisant un peu de politique fiction nous pouvons nous rendre compte que ce que vous écrivez est totalelement innatteignable. En effet, imaginez Mélenchon parvenu au pouvoir. Il fait comment pour « mettre son poids dans la balance » ? Si l’on suit votre raisonnement, il annonce à ses 26 partenaires qu’il veut « sortir des traités » qu’il veut « renégocier les traités ». Et alors, que se passe t-il ? 

Est-ce que ces 26 partenaires lui disent : « il existe l’article 48 pour renégocier les traités » ou disent-ils autre chose ? S’ils parlent de l’article 48 du TUE nous entrons dans une impasse. Que pourrait-il se passer d’autre Fergus ? 

A ce moment de votre « réflexion » vous êtes au pied du mur. Si Mélenchon veut « d’autres traités » il faudra bien qu’il sorte du bois. Ce qui veut dire qu’il faudra qu’il annonce ce qu’il veut modifier, ainsi que ce qu’il veut conserver. Et alors Fergus, la question qui se pose avec acuité aujourd’hui est bien celle de savoir ce que Mélenchon veut modifier ? Va t-il, par exemple, changer les status de la BCE ? Dans quel sens ? Grande question ! Fait-il table rase du TUE et du TFUE avec la coalition italo-espagnole ? Quelle structure conserve t-il ? Les règles « anciennes » continuent-elles de s’appliquer ? Jusqu’à quand ? Qui rédigent les nouveaux traités ? Qui les ratifient ? En combien de temps ? 

La campagne des présidentielles est pratiquement lancée et Mélenchon va certainement faire savoir à ses électeurs, au delà de la périphrase « sortir des traités », ce qu’il entend par ce groupe de mots, ce qu’il compte défendre comme position, ce qu’il compte « proposer » à ses 26 partenaires. 

Je reprends vos propos.

- « Si l’Union européenne ne se réforme pas ». D’accord. Que propose Mélenchon dans le domaine des réformes de l’UE ? Le savez vous Fergus ? 

- « D’où le processus dont il défend l’idée ». Quel est ce « processus ». Le savez vous Fergus ?

En réalité, Mélenchon ne propose « jamais » de réforme de l’UE. Il n’en dit pas un seul mot ! Il vend des mirages. Parce que des traités comme le TUE et le TFUE ne se modifient pas en 5mn, parce qu’il faut apporter des propositions, que celles ci doivent être au moins discutées par les 26 partenaires de la France. Mais cela n’existe que dans votre tête Fergus. Mélenchon ne fait strictement aucune proposition de réforme de l’UE voilà la vérité à laquelle vous êtes confrontée. Parce qu’écrire et dire « renégocier les traités », « sortir des traités », « réformer les institutions européennes » ne sont que des mots, pas un programme, pas le début du commencement d’une seule proposition. 

Parce que « rester dans l’UE » comme le souhaite Mélenchon, en modifiant ses règles en interne, impose d’en poser d’autres de règles. quelles sont-elles ? Fergus vous aimez bien être pris pour une imbécile ? Vous allez voter pour un type que ne dit rien de ce qu’il entend « modifier » ? 


Voir ce commentaire dans son contexte
Lire la suite ▼