Je répête effectivement la même chose au sujet de l article 48 du TUE. Uniquement au sujet de l’article 48. 

Vous pensez que Mélenchon n’en a que faire de cet article. Aussi je vous pose la question du processus qu’il entend mettre en oeuvre pour modifier les traités. Ce n’est pas compliqué comme question. Il ne suffit pas de le dire, il faut préciser « comment » ! C’est quand même important, n’est-ce pas ?

Mélénchon imposera t-il sa nouvelle version des traités aux 26 autres membres ? Le savez vous ? Ou alors, est-ce qu’il laissera s’exprimer les autres chefs d’Etats et de gouvernements ? Le savez vous ?

Décidera t-il seul des nouveaux traités ou cherchera t-il un compromis ? Le savez vous ?

Pensez vous que les autres pays seront prêts à accepter, sans avoir droit au chapitre, les propositions de Mélénchon ? Le savez vous ?

En fait, Fergus, vous ne répondez pas parce que vous ne savez pas. Vous ne savez pas parce que Mélenchon se tait totalement sur ce point. Pas un mot sur les mesures qu’il entendrait mettre en place dans les traités. En cas de changement, j’espère que vous avez bien noté que ceux ci s’appliqueront aux 27 membres. Il vous paraît donc évident que sous la pression, grâce à un rapport de force formidable, Mélenchon fera inscrire dans les traités des dispositions favorables à la gauche. Et tous les gouvernements de droite signeront parce qu’ils auront peur du retrait de la France de l’UE. Vous ne seriez pas un peu borné Fergus ? Est-ce que vous mettez en marche votre raison raisonnante de temps à autre ? 

Selon vous, à quoi sert la CJUE ? Selon vous, si la France ne respecte pas l’article 48, il n’y aura aucune suite, parce que la France est grande ? La France a été condamnée pour ne pas avoir mis en oeuvre en temps voulu la directive sur les OGM, c’est vous dire sa grandeur. 

Je ne vous harcèle pas. Je vous demande simplement de me préciser, puisque à priori vous avez l’air de vous y connaître, comment Mélénchon s’y prendra pour rénégocier les traités sans utiliser l’article 48 du TUE ? Ce n’est pas une question bien difficile pour quelqu’un qui conteste l’article 48 et qui sait qu’il est possible de faire autrement. Il suffit de le dire Fergus, ce n’est pas du harcèlement. A ce jour Vous n’avez pas été en mesure d’en dire un seul mot. C’est désolant. Nous sommes bien obligés de constater que vous dites n’importe quoi. Le Père Noël passe bien toujours par la cheminée, n’est-ce pas ?

Pas de réponse Fergus. Vous cachez votre tête dans le sable !