Commentaire de andromerde95
sur Heidegger et la question du management


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 19 octobre 2016 23:28

@epicure
« anciennes.

Extériorité »nécessaire » pour faire tourner une société où la grande majorité des gens sont peu éduqués, peu capables de penser par eux même, peu capables de se maitriser par eux même sans une bride extérieure, peu responsabilisés individuellement, etc.... , une extériorité nécessaire pour une société hiérarchisée.

Sauf que depuis nous nous sommes éduqués, la science a beaucoup progressé, la société moderne, a en fait appris aux gens à être responsables de leurs comportements en développant le sens de l’autonomie ( mais il n’y a rien à 100% car tout le monde n’a pas acquis ces aptitudes ).« 

les gens »éduqués« dans ta société modernes sont des pauvres petits moutons consommateurs avides, cupides, égoïstes, lobotomisés par le marché et hédonistes.

sinon le sens de l’autonomie et la responsabilité individuelle = ultra-libéralisme capitaliste


 »Le monde moderne a ouvert les gens à leur intériorité, et celle des autres, ce qui se traduit par exemple par le rejet de la torture, d’un côté, et le développent des libertés et des droits individuels de l’autre. « 

 »libertés« et »droits« = exploitation capitaliste.

sinon on parle des tortures que font les pays occidentaux dans le tiers monde ?



 »C’est le rejet de l’extériorité qui a aboutit à l’abolition de l’esclavage, puisque celui ci niait toute intériorité humaine à l’esclave, le reléguant au rang d’animal ou de chose.« 

c’est le rejet de l’extériorité qui a abouti à la fondation de gigantesques empires coloniaux, au génocide des indiens et des aborigènes, aux guerres mondiales etc... ?


 »Le rejet de l’extériorité, c’est le rejet du racisme : nous ne sommes pas les légataires des erreurs du passé de nos ancêtres, et les pseudos races ne transcendent pas notre être intérieur. L’antiracisme aborde l’Autre par son intériorité humaine, et non par une extériorité raciste arbitraire.« 

le racisme est issu du darwinisme athée... 

un raciste ne considère pas que les humains sont tous les descendants d’Adam et Eve ainsi que tous les enfants de Dieu.


 »De même que l’extériorité, a dévalorisé, infériorisé, la femme en niant son intériorité, son humanité, on peut encore voir les dégâts de l’extériorité sur la femme dans certains pays musulmans comme l’Arabie saoudite ou en Afghanistan.
Cette même extériorité qui fait qu’un père ou un frère tue sa fille ou sa sœur au nom de quelque chose extérieur à la fille.« 

l’extériorité c’est l’humanité : le sexe, la nation, la race etc... font partie de l’humanité. les pro-intériorité comme toi résument les humains à de simples petits moutons consommateurs.


 »De même pas de génocide , sans considérations extérieures aux personnes génocidées, par ceux qui le perpètrent : stéréotypes, préjugés, etc...« 

le génocide des ukrainiens sous staline, la persécution de minorités ethniques par pol pot, la discrimination des tibétains, la colonisation au xixe s, le génocide des indiens... ont été faits par des régimes communistes et libéraux qui rejetaient l’extériorité.


 »Le rejet de l’extériorité a été une bonne chose de la part de la modernité, c’est même toutes ces choses dont je parle qui ont participé à la formation de la pensée moderne. La pensée des Lumières est basée sur le rejet de l’extériorité totale de la société de l’ancien régime. Notamment le rejet des privilèges dues à l’antériorité, injustice parmi les innombrables injustices de l’ancien régime."

par contre osef des injustices du capitalisme ?


Voir ce commentaire dans son contexte