Je ne parviens pas à comprendre comment 15% de l’hydrogène produit peut suffire pour chauffer l’étain et ainsi craquer le méthane en hydrogène sans que la réaction soit endothermique ?

En partant du principe que c’est possible, trouver des sources de méthane autre que le pétrole sera problématique, les besoins sont telle que cela utiliserait tout les produit organiques que nous avons.

C’est un opinion personnel, mais je pense qu’utiliser le nucléaire pour produire de l’hydrogène à partir de l’eau me semble une solution bien plus simple.

Les potentiels de production sont considérablement plus important que d’utiliser tout les produits organiques à notre disposition pour produire le méthane.

Mais le nucléaire fait peur.