Commentaire de abcdef
sur Le théorème de Pythagore « embelli » par la philosophie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

abcdef (---.---.70.146) 23 octobre 2016 16:40

@popov, la nature est économe, oui et non en fait c’est quand même lié à un potentiel :
- si vous avez un climat propice (sans hivers, le gel c’est pas top pour la photosynthèse, c’est bien pour cela que les feuilles tombent) et un sol bien pourvu en nutriment, vous avez la canapé, c’est-à-dire un écosystème aérien en plus de l’écosystème lié au sol,
- si vous avez un climat intermédiaire vous aurez des saisons, si vous avez un climat légèrement propice à la vie mais avec un sol pauvre vous aurez la steppe (pas assez pour une végétation aérienne, avec des arbres).
En fait l’économie est surtout dans les climats limitent, auquel cas les adaptations types comportements sociaux sur de grands mammifères sont plus fréquent (la horde de loup, même si l’ours blanc est solitaire y à jamais de vérité absolu, comme en biologie l’influx nerveux n’est pas un zéro ou 1, mais une variation de potentiel entre de sodium et du potassium, avec une intermédiation chimique), c’est lié à une hormone l’ocytocine, l’exemple type est le campagnol, en pleine l’abondance de nourriture fait qu’être volage n’est pas un handicap, par conséquent la sécrétion d’ocytocine est faible, à l’opposé en montagne elle est forte par conséquent les couples sont très fidèle (l’ocytocine est l’hormone de l’attachement, de la lactation).
Le vivant en tant que système est une conjonction de systèmes (atomique, climatique, informationnel et relationnel vis-à-vis d’autres écosystème sur ces périphéries), et ce système en tant que système évolue (pas seulement les espèces qui le composent, c’est-à-dire qu’un étang n’a pas vocation a rester un étang, mais un bosquet, pendant qu’un bord de rivière en prés deviendra un étang, sauf si on a mis une route un pont, un canal auquel cas on est obligé de maintenir ses écosystèmes transitoires pour pouvoir maintenir leurs existences, c’est pour cela qu’on cure les étangs et qu’on protège les marais de leurs stades climax à savoir la forêt, qui peut aussi redevenir un prés en cas d’incendie) vouloir le résumer d’un point de vue physique comme un système simple c’est très mal comprendre, surtout si on croit qu’il n’a qu’une seule variable l’énergie.


Voir ce commentaire dans son contexte