Le capitalisme peut aussi finir par mondialement s’imposer. Il contrôle actuellement les médias, les outils de propagande, les politiciens des 3/4 des pays de la planète, les réseaux de communication, la finance, l’éducation, les instances internationales politiques et juridiques etc. et cerise sur le gâteau, il a la plus grande puissance militaire de tous les temps à sa disposition. Il a les moyens de contraindre tout le monde de lui obéir. Poutine n’est pas éternel et on doit voir cela à longue échéance.

Si la Russie ou la Chine venait à s’effondrer, le pays restant n’aurait pas d’autre choix que de rentrer dans le rang. Je ne prétends pas que cela va se passer, je ne le souhaite pas non plus ; je dis seulement que c’est possible.

Si la Russie et la Chine résistaient, il faudrait s’attendre à voir naître un monde multipolaire avec une Russie libérale mais conservant des monopoles d’Etat qui permettraient de redistribuer les richesse et pratiquant un certain protectionnisme. 

Je ne sais pas comment cohabiterait ce monde multipolaire mais à mon avis, il trouverait un modus vivendi.

Je suis d’accord avec vous pour qu’on trouve un modèle plus social et plus démocratique. Cela faisait justement partie de la troisième partie. Malgré toute l’empathie que j’ai pour un communisme plus respectueux des libertés (ce que je trouve d’ailleurs incompatible) je ne vois pas comment une majorité de citoyens pourrait opter pour un néo-communisme. 

Qui va expliquer cela et avec quels moyens ? 

Mais comme disait Victor Hugo : « Quand le peuple sera intelligent, alors seulement il sera souverain ».