Commentaire de Bruno Jean PALARD
sur De quoi « autisme » est-il le nom ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A signaler aussi le remarquable essai de Paul Alerini paru dans la revue « Essaim » de 2011/2 (n° 27) des éditions ERES et intitulé :
« L’autisme : symptôme de l’antipsychanalyse ? »
(cliquez sur le lien et vous accédez directement à l’intégralité de l’essai tel que publié sur cairn.info et de plus téléchargeable gratuitement ! )
... essai dont là encore je recommande vivement la lecture critique et dont je ne résiste pas plus longtemps à copier les exergues (nul doute que vous comprendrez l’importance de ces propos de Hans Asperger et Léo Kanner par rapport au sujet de mon article...) :
« Le mot autisme inventé par Bleuler est sans doute l’une des plus grandes créations linguistiques et conceptuelles de la nomenclature médicale. »
Hans Asperger
« They created that terrible noun – Oh my Gosh ! – I hate it – the autist. »
Léo Kanner
« L’autisme fut utilisé comme un mot fourre-tout, un slogan et beaucoup d’enfants qui ne l’étaient pas étaient appelés autistes. »
Léo Kanner
« Etonnant, non ? » comme aurait dit Mr Cyclopède aka feu Pierre Desproges...