Commentaire de epicure
sur Les effets de la dette publique sur l'économie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 1er novembre 2016 18:02

@eau-du-robinet

le discours de chouard sur l’impôt sur le revenu c’est du pipeau :

Déjà l’impôt sur le revenu touche les plus riches avant tout.

il suffit de regarder l’évolution de la dette américaine, en sachant que les impôts sur le revenu ont fortement touché les riches, à des taux impensables aujourd’hui (90-90% pour les plus hautes tranches) pendant les 30 glorieuses, période où la dette s’est effondrée.
1913 moment charnière ? oui c’est la veille de la première guerre mondiale. Et surtout c’est l’année où depuis lincoln des présidents essayent d’instaurer l’impôt sur le revenu, et le congrès vote enfin la modification constitutionnelle pour le permettre.

Par contre depuis les années 80, l’impôt sur le revenu a baissé , donc au bénéfice des plus riches, mais la dette elle a augmentée.

évolution de la dette en % PIB américain :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Dette_US_longue_periode. png?uselang=fr

évolution des impôts sur le revenu américains :

https://socioeconomie.wordpress.com/2011/11/27/a-combien-sont-imposes-les-plus-riches/

j’ai trouvé ça aussi :

http://blog.syti.net/index.php?article=337

les plus gros générateurs de dette ce sont les républicains reagan, et bush père et fils.
clinton, lui a réussi à ralentir sa progression, presque à la stopper en fin de mandat.

Ceci contredit les suppositions de chouard sur le sujet.

Ce sont les partisans de l’oligarchie les plus grands opposants de l’impôt sur le revenu.


Voir ce commentaire dans son contexte