Commentaire de Thierry SALADIN
sur 2019 : référendum pour l'indépendance de la Californie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL
« (...)les Californiens parlent la même langue que les autre Etats de l’Union, ce qui n’est pas prêt d’arriver en UE ! »
Pourtant cette langue existe, c’est l’espéranto. Et je suis sûr que je ne vous apprends rien.
Ni même si j’ajoute que l’espéranto aurait pu être une sorte de ciment fédérateur des différents peuples européens... Mais comme cette fichue UE a été décidée par qui vous savez, l’espéranto avec ses valeurs de respect et de tolérance et d’équité, n’avait aucune chance.
Pire, avec l’espéranto, il est probable que cette UE n’aurait pas pu dériver comme elle le fait actuellement (le déficit démocratique notamment).
Mais l’avenir reste à écrire, et la langue, elle, est toujours là, et parlée chaque jour, comme vous le savez.
« Par combien de personnes ? » répondent les ignorants.
Mais ce n’était pas à vous que cette pique était adressée.
Bien cordialement./ Koran saluton.
Thierry Saladin
P.S. : pour ceux qui néanmoins s’étonneraient « qu’on pût encore parler de la nécessité de l’espéranto », notamment en Europe, voici les coordonnées du rapport Grin, demandé par l’Education nationale en 2005 (donc payé par nos impôts) et qui surprit tellement les fonctionnaires de l’institution par ses conclusions : le troisième scénario. <https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Grin> ; qu’il dort tranquillement aux archives nationales.