@alinea

Encore un excellent commentaire de vôtre part, un revenu universel sans au préalable édifier un nouveau modèle économique n’est que de la poudre au yeux. Le but est simplement redonner à l’individu le contrôle de sa vie, l’exemple de l’auteur sur les parents qui désirerait vivre et se charger de l’éducation de leur enfant, pas seulement handicapé est très éloquent à se sujet, est-ce que le modèle économique actuel encourage se genre d’initiative ? Pourtant le choix entre éduquer son enfant et confier l’éducation à quelqu’un d’autre est un choix parental qui devrait être totalement impartiale, sans aucune influence autre que le cœur des parents. Idem pour l’individu, il y a des périodes dans une vie ou votre corps vous dit que vous devriez vous reposer, aussi bien des symptôme physique que psychologique, selon les épreuves que vous traversez et encore une fois vous n’avez pas le choix, sans être pénalisé par le modèle économique, des dommages collatéraux sur l’individu que la course aux profits immédiats engendrent.

Je ne fait qu’évoquer des sujets de nature politique, un tabou dans nos sociétés. Pourtant à quoi bon faire des lois et vouloir instaurer un vivre ensemble collectif harmonieux, si à la base l’individu est brimer dans son droit le plus fondamental d’être en harmonie avec soi-même et avec sa vie ? Ça fait un bail que nos dirigeants ne font plus que des affaires d’états. Tellement qu’ils ont totalement perdu le nord politique sur leur boussole, donc selon l’article 35 des droits de l’homme et du citoyen 1793, « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ». Encore faut t-il que les citoyens s’intéressent plus à leur vie qu’a leur porte monnaie et la se n’est pas gagné d’avance.