Commentaire de baldis30
sur Syrie : mais pourquoi veulent-ils éliminer Bachar AL-ASSAD, alors qu'il faudrait le soutenir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 14 décembre 2016 08:07

@QAmonBra

croire qu’une guerre peut être autre chose qu’une recherche d’intérêts financiers relève de la naïveté !

Or l’énergie a toujours été l’un des moteurs des intérêts : ce fut le charbon pendant un siècle et demi. Par moments ce furent les appropriations des ressources hydrauliques comme prises de guerre .... Et aussi les réserves d’uranium : pourtant ce dernier n’est plus un véritable moteur des intérêts car on sait en extraire d’un peu partout cela ne dépendant que du prix que l’on veut mettre à l’uranium métal .

Le gros avantage du pétrole c’est ses facilités de transport, de stockage d’utilisation qui rendent d’autres marchés totalement « esclaves » ( plus que captifs...) de cette ressource !


Voir ce commentaire dans son contexte