Cher citoyen,

Je suis un peu marri de constater le peu de réactions qu’a succité votre article poutant bien interressant.

Je pense qu’effectivement les thèmes des prochaines campagnes électorales seront focalisés autour de quelques questions consensuelles entre les diverses familles politiques : la lutte contre le chomage et la sécurité avec les problèmes d’immigration en arrière plan.

Les débats sur ces problèmes, certes importants, renverrons à l’arrière plan les options ou non options des divers partis vis à vis notamment de celui que vous évoquez.

Je pense poutant que dans les quelques années qui vont suivre les politiques devront faire face à un certain nombre de choix fondamentaux en matière du traitement par l’Etat du problème de la Santé Publique.

C’est un vrai problème de société : doit-on (comme en Angleterre ?) laisser les malades de plus de soixante-dix ans se débrouiller suivant leurs revenus, ou tenter de maintenir un niveau d’accès aux soins acceptable pour tous, y compris les plus démunis, pour toutes les pathologies, y compris les cancers du foi des alcoolos, des poumons des fumeurs... ?

Aujourd’hui, la Sécu fait ce qu’elle peut, mais pouura-t-elle le faire encore longtemps ? (voir les comptes...)

Et puis, oui, il y a l’avenir des professionnels de la santé : les médecins, les chirurgiens, les infirmiers... Quelles formations pour quels revenus escomptés, quelles relations avec la société à travers la Sécu, les mutuelles, les cliniques publiques et privée...

Quelle politique de prévention à moyen terme (demander le long terme est peut-être un peu ambitieux en ces temps de myopie universelle !).

Oui, oui, un vrai débat de société qui je le pense avec regret sera débattu et légiféré au coup par coup par quelques mandarino-politiques (ou politiquo-mandarins) dans la tièdeur des antichambres des ministères...

Bien cordialement.