@capobianco

" L’historique sur Poutine se termine sur une invitation à suivre une religion, chrétienne ici, pour résister à une autre."

Il n’invite à rien du tout. On ne décide pas de son appartenance à une religion comme de la destination de ses prochaines vacances  : on a la foi, ou on ne l’a pas.

Moi, je ne l’ai pas, mais ça ne m’empêche pas de penser que Poutine a pleinement raison.

Seule la puissance d’une foi peut contenir la puissance d’une autre foi, et en triompher, le cas échéant.

Quand Gustave Le Bon écrit : « Les sentiments se combattent avec des sentiments ou des représentations mentales de sentiments, jamais avec des raisons.  », le sentiment religieux est inclus dans la formule. Et grosso modo, Poutine adapte la formule de Le Bon à un problème de notre temps.

Ce n’est pas un hasard si Tariq Ramadan va dans le même sens, lorsqu’il portraiture ainsi « notre » Occident décadent et corrompu : « La résistance à cet Occident sécularisé, marchand, inculte, la seule résistance organisée provient de l’Islam, qui est d’une certaine façon inassimilable. Cette résistance constitue peut-être une chance pour l’humanité face au polythéisme d’aujourd’hui qui est l’argent, le pouvoir, la technique, le sexe, la violence, le bruit, la négation astucieuse ou brutale de toute spiritualité. »

Ceux qui croient que la religion de la consommation et des droits de l’homme réunis peut l’emporter, connaîtront d’énormes désillusions.