Commentaire de Croa
sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Croa Croa 29 décembre 2016 14:18

À pemile,
OK je vois, ça permet de produire à moins cher en investissement (pas de synchronisation chiadée.) C’est donc bien un bricolage tout de même.
*
- Avec un alternateur synchrone à aimants permanents le rendement est de presque 100% alors qu’avec ton système les pertes sont importantes. Il faut évidemment que la machine soit synchronisée...  
- ou non synchronisé : En ce cas peu importe la fréquence de sortie puisque la solution consiste à redresser l’alternatif pour en faire du courant continu puis à refabriquer de l’alternatif avec un onduleur qui, lui, sera synchronisé avec le réseau. C’est la solution idéale pour une éolienne soumise à des vents variables garantissant une exploitation maximale du potentiel (mais ça coûte plus cher.) 

(Actuellement on sait faire à aimants des génératrices jusqu’à plusieurs dizaines de kW, il n’y a que les très grosses génératrices synchrones qui soient à excitations, mise à part celles qui ont besoin d’être régulées évidemment, ce qui n’est pas le cas des alternateurs utilisés en réseau.)


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor