Merci à l’auteur qui se rend compte des conséquences des Traités européens qu’on essaye de lui cacher depuis des dizaines d’années... Ce qu’il décrit est le résultat des 4 libertés inscrites dans le marbre du TFUE Traité de fonctionnement de l’ UE. : libre circulation des capitaux, des hommes, des marchandises et des services.

• 
  

Il faut bien comprendre que le reste du monde ne fonctionne pas avec ces règles. Si la Chine ou le Qatar peuvent acheter les entreprises ou le patrimoine français, vous pouvez toujours courir pour faire la même chose chez eux !!

• 
  

Ce sont les articles 63 & 32 qui ont supprimé le contrôle des mouvements de capitaux. Avant Maastricht, il n’était pas interdit de sortir des capitaux pour investir ailleurs ou à des capitaux étrangers d’acheter des entreprises françaises. Mais c’était régulé, et ponctuel. Il fallait l’accord du Ministre des Finances et du Directeur du Trésor, qui décidait en fonction des intérêts stratégiques du pays.
On ne parlait pas avant 1992 de délocalisations massives.

• 
  

Avant Maastricht, Mittal n’aurait pas pu acheter et démanteler Arcelor.

On mesure donc à la fois la perte de pouvoir des Gouvernements sur les questions stratégiques et la défense de l’ intérêt général. Et les pitreries de tous les adeptes « du Made in France », qui essayent de faire croire qu’en restant dans l’ UE, on peut sauver l’industrie française...

• 
  

Sortir de l’ UE & de l’ euro unilatéralement, le Frexit définitif, c’est sauver le modèle social français, sauver l’agriculture française et l’industrie française.
 Ceux qui vous font croire que l’ Europe est réformable vous mentent.