Commentaire de eric
sur Rien ne marche dans un système politique où les mots jurent avec les choses ( Napoléon )


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 21 janvier 2017 20:52

Il y a deux France, en très très gros. Les classes moyennes et moyennes sup dans leur frange qui vit plutôt bien sans trop se fouler et qui même quad elle paye des impôts ( malgré les exonération, successive dont lui font régulièrement cadeaux les gauches) sont quand même bénéficiaires net de notre système.
Pour caricature, on pourrait parler de la France 35 heure.

Et puis il y a l’autre : les pauvres, les riches, les bosseurs, les pas à 35 heures, soit parce que cadre, soit parce que dans des trop petits jobs.

Ceux là payent pour les précédent.

Ils sot minoritaire. tous leur jeu est d’acheter des clientèles au sein des autres catégories et de faire du bruit médiatique pour empêcher que soient élu les candidat potentiellement majoritaire

Demandez à vos potes autour de vous combine n’ont « pas voté Hollande mai sont voté contre Sarkozy ».

Tu parles ! Il sont voté pour qui leur a promis que tous continuait comme avant !

Je me souvient d’un sondage dans LIbé ou les électeurs du PS étaient à la fois les plus satisfait de leur sort à titre individuel et les plus convaincu qu’en tant que catégorie, ils étaient les plus à plaindre...

C’est la politique de Hollande et du PS. 11 millions de pauvres, mais ils diminuent...les impôts de la classe moyenne supérieure. Des riches. Par construction en France, seuls les 50% les plus riches payent l’IR.
Le tout en prétendant aider les plus pauvres et faire cela au nom de la justice sociale....

Cela ne fonctionne plus. La principale raison est qu’il n’y a pratiquement jamais eu de vrais électorat populaire jusqu’à récemment. les vraiment pauvres ne votaient quasiment pas. Dans la catégorie Ouvriers, on était à des 80 et plus d’abstention. Et encore, en incluant les fonctionnaire ayant le statut d’ouvrier qui sont politiquement, sociologiquement des agents publics avant d’être des ouvriers.

Ainsi, là ou elles avaient du pouvoir, ( syndicats, assoc. collectivités, parfois gouvernement, les gauches s’arrangeaient pour piquer du fric aux classes laborieuses, pour se le redistribuer en prétendant que c’était au nom des pauvres...

Mais le niveau monte. Avec 80% d’une classe d’âge au niveau bac, « même les prolos savent compter ». Ils se mettent à voter un peu plus et votent FN ou a droite.

Ils n’ont pas arrêté de voter à gauche car en vrai, ils n’ont jamais voté à gauche..... ! D’une manière générale, ils ne votaient pas du tout ou assez largement à droite hors agents publics à étiquette « ouvriers ».
Les gauches n’ont donc pas remplacé une clientèle populaire à laquelle elle tenait des discours populiste ( j’aime pas les riches et la finance...) par des minorités sexuelles, elle tente de remplaer es supplétifs acheté par d’autres.

La farce socialiste ne convainc plus que ceux des agents publics qui sont vraiment coupés du monde extérieur. Les mélenchonniens par exemple. Les Hommontistes.

Vous comparez la montée médiatique de Macron à celle de Le Pen. Une grande nuance. SI sous les ordres de Mitterrand, la presse avec ses 70 à 80% de professionnels qui admettent voter à gauche à fait monter le FN pour handicaper les droites, elle a toujours eu un discours de haine et d’exclusion envers ce parti. ON en est de loin pas là avec Macron.

Mitterrand et le Hollandisme furent les épisodes Bréjnéviens du socialisme à la français. Les castes de gauches se partagent le gâteaux de façon discrète en laissant les pauvres avec un minimum.

ON arrive à l’épisode perestroïka. Les petits enfants des bolcheviques veulent les coudées plus franches pour jouir de leurs privilèges caché au grand jour.

Les castes sociales des profiteurs de gauche tentent de recycler un discours qui ne tient plus la route quand tous le monde sait compter.

Que Macron soit bon ou creux n’a aucune espèce d’importance. Peut être au contraire. Regardez Hollande.... ! Chez ces gens là, on aime pas trop les gens qui sont plus fort que soit...C’est l’égalité...

Macron est un candidat de classe. Il peut incarner un nouveau discours qui permettrait qux exploiteurs du peuple que sont les, gauche de persévérer dans l’être.

Personnellement, je pense que c’est une bulle et que l’autre France en a trop lourd sur la patate pour tomber dans le piège.

Mais si Macron devait arriver au second tour, on peut parier que les Mélenchons, et autres Poutou, appelleraient à voter pour lui comme ils le firent avec Hollande.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor