Si les coûts des problèmes nucléaire étaient couvert a 100 % par les opérateurs cela irait, mais ce n’est jamais le cas.
Tchernobyl, Fukushima etc... les pollutions générées sont toujours a la charge des contribuables et jamais a celle des opérateurs. Il est donc normal que les contribuables préfèrent des technologies qui en cas de pépin ne polluent pas et ne leur coûtent rien.

Le capitalisme doit apprendre a payer les coûts des pollutions et dégâts occasionnés par ses choix. Ce n’est pas au contribuable d’assumer les conséquences des choix douteux des compagnies privées.
Non vous ne pouvez pas exploiter de manière privée une centrale nucléaire pendant 35 ans puis la rendre publique et mettre tous les coûts (sans les bénéfices) a la charge des contribuables et les présidents et ministres complices devraient être traduits en justice pour mauvaise gestion des biens publiques...
Car le capitalisme avec que les bénéfices et jamais les coûts c’est néfaste et malsain.

De toute façon Fukushima a prouvé que le nucléaire privé c’est une fumisterie car tous les coûts de la pollution sont a la charge des contribuables. (pécheurs, maisons inhabitables, fermes, malformations, cancers, etc...)