Commentaire de Hamed
sur Pourquoi le programme économique de Donald Trump remontera le prix du pétrole à 100 dollars, et dopera l'économie mondiale ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Onecinikiou
Enfin une réponse intelligent e. Tout d’abord, je se suis très heureux que vous ayez compris mon analyse. Cependant avec des mais. Tout d’abord les liquidités injectées par la Fed américaine, la BCE , La BoE et la BoJ ne sont pas de la monnaie de singe. Pour vous imagez, représentez le système économique mondial, et donc l’économie mondiale, et donc l’humanité entière, comme un seul corps vivant constitué d’organes, d’un cœur, de poumons, d’un foie de réserve, des muscles, des membres, etc., et pensez que le sang qui circule, c’est la monnaie. Et cette pompe de la monnaie, c’est-à-dire le cœur du système humain, sont ces grandes Banques centrales. Pensez-vous que les liquidités qu’elles injectent sont de la monnaie de singe.
Pensez-vous que les êtres humains, tous les êtres humains ont leur destin lié à cette monnaie de singe. Pouvez-vous vivre, vous onechicou, sans monnaie de singe. Le problème n’est pas la monnaie de singe, mais la quantité dont l’humanité a besoin pour faire fonctionner l’humanité. Voilà la vraie question.
Ceci dit, vous êtes dubitatif sur la période actuelle. Je vous pose la question et toujours par analogie avec ce grand corps humain qu’est l’humanité. S’il y a baisse d’endettement, ne pensez-vous pas que le coeur du monde se porterait mieux. L’endettement c’est un peu comme le sang vicié du système, un sang qui a travaillé. Et si l’endettement extérieur a baissé aux États-Unis, il a baissé aussi en Europe zone-euro, au Royaume-Uni, au Japon, ces pays sont émetteurs des principales monnaies internationales. Et que les bilans de ces Banques centrales augmentent, où est le problème ? Le bilan augmente certes, mais qui est le prêteur ? Et qui est le créancier ? Ces Banques centrales ont acheté ces dettes (bons de Trésor, obligations, etc.), elles ont émis des liquidités à partir de rien, mais ces liquidités ont une valeur internationale et tout le monde en désire. Donc, en acheteurs de dettes, ils deviennent propriétaires de dettes donc des créanciers. Et qui est l’émetteur de ces bons de Trésor ? C’est le Trésor public de l’Etat. Or, la Banque centrale comme le Trésor, c’est l’Etat. En d’autres termes. L’Etat est à la fois le créancier et le prêteur. Et si on change l’Etat en une personne, par exemple, vous avez émis un emprunt et vous l’avez récupéré ensuite en créant de l’argent. Désormais, en récupérant l’emprunt vous devenez créancier à vous-même. Qu’allez-vous faire de vos emprunts que vous avez racheté, et personne ne vous doit de l’argent, puisque, en les achetant, vous avez les remboursés. Donc l’endettement extérieur s’est transformé en endettement intérieur uniquement de la Banque centrale, c’est-à-dire à elle-même, c’est-à-dire à zéro pour les bons qu’elle a racheté, ou pour être plus juste qu’elle a remboursé au nom de l’Etat qui coiffe tout Trésor et Banque centrale.
Il y a cependant une autre possibilité de la dette que la Banque centrale a rachetée. Et si on assimile toujours que la Banque centrale c’est vous. Soit vous les maintenez comme écriture comptable et vous ne dîtes rien sur leur sens, et laisser les économistes épiloguer se perdre dans les dédales de la rhétorique, soit si vous êtes honnêtes, vous les effacez puisque le rachat a détruit l’emprunt, vous en tant qu’Etat au même titre que le Trésor, vous ne devez rien à personne. Soit vous leur donnez une nouvelle vie, vous allez les revendre ces bons de Trésor. Mais même si vous allez les revendre, normalement ils apparaîtraient comme des nouveaux bons de Trésor.
Pourquoi des nouveaux ? Parce que la Banque centrale a remboursé ceux qu’elle a racheté. Et normalement cela équivaut à leur destruction. Et comme personne ne peut contrôler la Banque centrale, et personne ne peut lui faire subir un audit, et elle a cherché à être indépendante du pouvoir politique, et elle a partiellement réussi.
Donc, mon ami, il n’y a ni la guerre, ni l’inflation ni le défaut. La partie rachetée de la dette extérieure est détruite.
Lisez un article qui vient de paraître aujourd’hui sur le budget France :
Nouvelle alerte de la Cour des comptes sur le déficit publicIngrid Feuerstein Le 08/02 à 07:26Mis à jour à 08:12
Dans son rapport annuel paru ce mercredi, la Cour des comptes appelle à un effort bien plus drastique sur la dépense publique. Depuis 2012, 40% de la réduction du déficit serait imputable à la diminution de la charge de la dette.
Voilà, ma réponse un peu en rapide. J’espère qu’elle vous satisfasse. Si je pourrais, j’écrirais un article sur ce qui ressort des bilans des grands banques centrales occidentales.
Merci pour la réponse. Cordialement
