Je ne connais pas Trosky, mais d’une manière générale l’erreur gauchiste (et non marxiste) est de faire table rase des moeurs et sentiments préexistant d’appartenance et de vouloir remplacer tout par la classe sociale (ce que ne fait pas Marx ni Hegel surtout, le communisme étant téléologie)
Marx par ex parle des mirs russes comme potentiel « infrastructure » de base à développer (l’ontologie instinctive du germain, du chrétien etc ...)
 
J’entendais petit facteur chez Drucker, il a vu la nécessité de réguler la consommation, mais ne voit pas que l’idéologie est un développement d’un existant. Par là il est tombé dans l’idiot utile de la table rase capitaliste.
 
« La superstition politique est seule à se figurer de nos jours que la cohésion de la vie civile est le fait de l’Etat, alors que, en réalité, c’est au contraire la cohésion de l’Etat qui est maintenue du fait de la vie civile. » Marx
 

« Sitôt que le service public cesse d’être la principale affaire des citoyens, et qu’ils aiment mieux servir de leur bourse que de leur personne, l’État est déjà près de sa ruine. Faut-il marcher au combat ? ils payent des troupes et restent chez eux ; faut-il aller au conseil ? ils nomment des députés et restent chez eux. À force de paresse et d’argent, ils ont enfin des soldats pour asservir la patrie, et des représentants pour la vendre [...] L’attiédissement de l’amour de la patrie, l’activité de l’intérêt privé, l’immensité des États, les conquêtes, l’abus du gouvernement, ont fait imaginer la voie des députés ou représentants du peuple dans les assemblées de la nation. »
‘Du contrat social’ Rousseau, passage cité par Marx