Commentaire de JC_Lavau
sur Quinze postulats hégémoniques, subreptices et injustifiables, en quantique anti-transactionniste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@howahkan. Merci à ceux qui ont soutenu cette parution, très improbable, mais qui finalement a réussi en toute dernière minute.
Il y avait déjà eu des parutions partielles de cette liste de postulats indéfendables et injustifiables.
Cette liste-ci est mieux complétée, et surtout j’ai pris la peine d’ajouter la courte liste des nouveaux postulats que nous transactionnistes, soutenons. Dont le postulat moral : ne plus cacher aux étudiants les résultats expérimentaux embarrassants pour la doctrine.
Cette liste-ci est mieux complétée, et surtout j’ai pris la peine d’ajouter la courte liste des nouveaux postulats que nous transactionnistes, soutenons. Dont le postulat moral : ne plus cacher aux étudiants les résultats expérimentaux embarrassants pour la doctrine.
Pour l’exposé détaillé, désolé, se reporter au livre, dont j’espère qu’il a le bon rythme pédagogique :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
Vulgariser est difficile, il me faudra plusieurs mois de réactions des lecteurs pour savoir si j’ai atteint la cible.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
Vulgariser est difficile, il me faudra plusieurs mois de réactions des lecteurs pour savoir si j’ai atteint la cible.
