Cher Ari,

Tout d’abord juste une remarque, je ne vous connais pas et vous vouvoie, je ne vois pas de quel droit vous vous permettez donc de me tutoyer. Néanmoins, malgré votre manque de respect en ce qui me concerne, je continuerai à vous vouvoyer. A quoi bon se tutoyer tant il est évident que nous n’avons RIEN en commun....

De plus merci à Vonvon et Thirqual pour leur commentaires éclairés. Oui j’aurai dû vous répondre, mais d’une part je n’ai pas que cela à faire et d’autre part certains le font (et le feront) mieux que moi tant ce que vous dites est juste choquant.

Concernant l’article de Libération, qui n’est pas je vous l’accorde une revue scientifique, je me permettrai juste de vous faire remarquer qu’il s’appuie sur un article de Nature, qui est par contre une revue sérieuse et reconnue.

De plus permettez moi de vous dire que vous niez des faits, l’effet de serre entre autres, qui ne sont pas contestables... puisque ce sont des faits et qu’ils sont établis. Cela s’appelle du négationnisme et permettez moi de dire que je trouve cette attitude dangereuse... et débile.

Quant à la « propagande écolo » sur le CO2 « plus il y en a mieux c’est » non seulement c’est faux... et ce genre de propos est simplement idiot, surtout quand il n’est pas argumenté.

Enfin j’attends avec une impatience non dissimulée que vous nous révéliez enfin vos sources scientifiques. Quel scoop nous aurons là, LA révélation que tout le monde attend. Apprendre enfin de la plume d’un vrai scientifique (que vous êtes à n’en pas douter étant donné la fiabilité de vos arguments) que nous vivons dans un monde où TOUT VA BIEN ! Figurez vous que je suis scientifique aussi, alors de telles informations m’interessent...

Cordialement

Blandine