@howahkan

Je connais un peu ce discours et il me semble plus borné que l’approche scientifique du monde. C’est la présentation médiatique qui rend la science arrogante mais dans tout les domaines où elle s’exerce elle fait croître plus vite le champ de ses questionnements que celui de ses « certitudes raisonnables ». Des humains ont passé l’essentiel de leur vie à sonder les profondeurs de leur conscience et voyait le soleil tourner autour de la Terre. En quoi avaient-ils une connaissance supérieure du monde dans lequel il vivait ?
Je ne nie pas les Etats modifiés de conscience, je récuse l’interprétation qui en est faite. Elle m’intéresse néanmoins, car dans un univers issu d’un pur hasard (disons la théorie des Multivers), la probabilité que nous soyons autre chose que des consommables sans paramètres cachés (style vie après la mort, accès à des coulisses de notre vivant, etc...) me semble asymptotiquement proche de zéro. Si ce n’était pas le cas, nous serions dans une création (soit simulation numérique, soit « divine » disons création ex-nihilo).
Par quel biais (méditation ou autre) pensez-vous avoir découvert quelque chose que la science ignorerait ?