Commentaire de velosolex
sur L'analyse transactionnelle à l'usage des policiers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 18 février 2017 11:06

Sinon, pour rebondir sur le mot « bamboula », sorti avec une candeur désarmante par un invité, représentatif de la police tout de même : Sans doute a t’on eu là un grand moment de télé, quand l’ange est passé ( en képi) révélant dans ce qui n’était même pas un lapsus on ne peut mieux la teneur du malaise....Car au delà des analyses et des tentatives de compréhension, ce mot lâché comme un pet semblait ne pas poser problème dans son utilisation et dans son sens pour son locuteur, révélant par là la grande fracture....C’est tout à coup le réel qui surgit quand on ne l’attend pas, comme un lapin qui traverse la route, et tous les masques tombent.....« Ben quoi qu’est ce que j’ai dit, avait du dire Marie Antoinette avec sa fameuse sortie sur le peuple, à propos de la brioche pouvant avantageusement remplacé le pain.... »....Le pouvoir rend fou, surtout aveugle et indifférent à ce qui se passe non seulement aux portes du palais, mais aussi dans la tête des manants qu’on méprise...Le cas Fillon en étant une des vérifications actuelles...« Les boules puantes », sorties en forme de défense, jouant à peu près le même rôle pour lui que les gaz lacrymogènes se retournant contre les CRS quand le vent tourne.....

Moralité : Ne surtout pas mépriser le sens du vent !...Et avoir un minimum de flair....Les puissants, tel Louis onze, mais aussi Haround El Rachid, avaient l’habitude de se déguiser parfois ne mendiant pour prendre la température des foules les jours de marché....Est ce des choses qu’on apprend encore dans les écoles de police, ou à l’ena ?...Pour cette misérable affaire, au delà des mots et des responsables, il serait bon de remettre en cause d’une façon générale la communication entre le peuple et la police. 

Voir ce commentaire dans son contexte