@Christian Labrune
le matérialisme philosophique ne s’est pas construit autour de la question « qu’est-ce qui fait la matière ? ».

Découvrir au cours du 20eme siècle que la matière est principalement constituée de vide ne change rien à l’approche du matérialisme.
Le matérialisme, c’est de dire que la famine provoque plus de troubles qu’une hérésie, même si lors du soulèvement, ce sont les religieux qui prennent la parole.
C’est de dire que la 1ere guerre mondiale a eu lieu parce que tout le monde y voyait son intérêt, l’assassinat de l’archiduc n’a rien à voir avec la choucroute : si l’arsenal explose, c’est dû à la présence des tonneaux de poudre, pas de l’allumette.

Tu peux me dire, concrètement, quelle interprétation matérialiste a été modifiée par la découverte de la mécanique quantique, ou de l’énergie atomique ?