j’ai répondu : l’apparence de légalité se traduit par une conformité à la constitution tout en restant discutable sur le fond. Tout comme le décret promulgué par Trump a été rejeté non pas parce qu’illégal mais parce qu’il ne répondait pas au caractère de « mise en danger de la nation » que la constitution américaine prévoit pour ce genre de décision (le juge ayant estimé que l’immigration ne mettait pas la nation en danger), l’état d’urgence qui s’éternise en France a les apparences de la légalité, mais on peut douter de sa justification sur le fond dès que l’on observe quelles actions il permet dans la limitation des libertés, et son manque d’efficacité en ce qui concerne l’objectif affiché : l’état d’urgence n’a pas évité l’attentat de Nice mais il permet d’interdire manifestations et rassemblements quand ça gène le pouvoir.