Commentaire de Gavroche
sur Meetings électoraux de la présidentielle : du cirque inutile et coûteux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir @Fifi Brind_acier
On a 5 ans pour changer la loi Urvoaz !
Merci de bien vouloir lire ce qui est écrit : Je répète :
Il n’est pas question de faire disparaître les petits partis mais de remplacer les meetings payés par le contribuable et qui coûtent des fortunes inutiles puisque seuls y vont les convaincus.
Les remplacer par des temps d’antenne à égalité à la télévision d’état, ce qui est gratuit, ça touche tout le monde sans se déranger et ça permet de faire des choix en toute connaissance de cause.
Bien entendu ne font campagne que ceux qui ont les parrainages !
Les partis qui veulent en plus faire des meetings les paieront de leur poche.
Rien ne change pour les petits partis.
Ce ne sont pas les sondages qui en décident mais les 500 parrainages !
Et ce ne sont pas les meetings qui font gagner des parrainages !
Ceux qui ne les ont pas payent déjà aujourd’hui leur campagne de leur poche (ou plutôt de la poche du contribuable grâce au financement public des partis) et n’auront donc aucun remboursement puisqu’ ils ne seront pas en lice.
Il faut que les parrainages soient déclarés 6 mois au moins avant le 1er tour. ça donne le temps aux candidats admis à concourir de présenter leur programmes.
Ceux qui ne les ont pas, les petits sont exclus de la campagne de toute façon, même aujourd’hui.
Ceux qui les ont se voient attribuer les temps de télé gratuits.
Ça semble tenir la route.
Bonne soirée.