@La Voix De Ton Maître

Bonsoir,

Le « fond idéaliste » est difficilement un compliment à adresser à quelqu’un qui se revendique du matérialisme dialectique...

Néanmoins, dans mon cas, je veux bien admettre que la dialectique fait la part belle aux idées... 

Concernant ce problème « monétaire », il faut bien admettre que d’utiliser la loi de la valeur pour créer un équilibre économique entre besoins sociaux et forces productives aboutit à un type d’échange économique complètement différent de celui qui est régi par un système monétaire capitaliste.

Par définition, il ne crée donc pas de dette... !

Il a son autonomie propre, qui suppose évidemment une relative rupture avec l’environnement économique qui fonctionne « à l’ancienne ». ( Et avec la « dette » ancienne, par voie de conséquence, d’une manière ou d’une autre >>> l’expérience de l’URSS est utile, à ce sujet ! )

Il ne s’agit évidemment pas non plus d’un système libéral, et si l’équilibre est défini et modélisé à partir des données de base, il n’existe que de manière globalisée, à l’échelle de l’économie d’un pays au moins.

Néanmoins, tout aussi évidemment, ce n’est pas non plus un système isolationniste, et des échanges type « import-export » peuvent parfaitement s’y intégrer, de manière négociée, de façon à être cohérents avec l’équilibre.

Les expériences d’échanges entre pays à systèmes monétaires disparates ne sont en rien une nouveauté, du reste.

Luniterre