Commentaire de Ar zen
sur Quand la démocratie dégénère en bouffonnerie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 5 mars 2017 14:31

@alinea


Sur la page Facebook de Mélenchon. 

Si vous le voulez bien, comptons ensemble les 15 mots écrits par Mélenchon. J’ai copié-collé (comme Mélenchon l’a d’ailleurs fait en s’inspirant d’Asselineau ou, plus exactement, en pompant sans scrupule la prose d’Asselineau) la page Facebook de JLM :

ANOMALIES MULTIPLES AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL

PARRAINAGE. DANS UN COMMUNIQUÉ DE PRESSE SANS PRÉCÉDENT, L’ASSOCIATION DES MAIRES RURAUX DE FRANCE (AMRF) EXIGE LA PUBLICATION INTÉGRALE DES PARRAINAGES DE CHAQUE CANDIDAT 

La publication des parrainages, faite ce 3 mars 2017 par le Conseil Constitutionnel, présente plusieurs anomalies très graves concernant le nombre de parrainages annoncés pour certains candidats.

Ces anomalies viennent de conduire l’Association des Maires Ruraux de France à publier un communiqué de presse sans précédent dans lequel elle demande au Conseil Constitutionnel la publication intégrale du nombre de formulaires envoyés par les élus.

L’association précise que « la rétention de noms de candidats n’est pas acceptable. Il n’appartient pas au Conseil Constitutionnel d’apprécier le bien-fondé ou non d’un parrainage mais seulement sa validité formelle. Il y va du respect et de la considération élémentaire dus aux élus de la République. » 

Le communiqué de presse, signé de Vanik BERBERIAN, président de l’AMRF précise : 

« Dans ces périodes d’inquiétude politique et de crise de confiance que connaît le pays, il importe que les institutions assument pleinement et sans équivoque leur rôle. Il serait impensable que la forme de présentation des parrainages soit sujette à influence qui impacterait les élus et l’opinion publique. » 

----------------------------------------------------------
Source : 
http://www.amrf.fr/…/03%2003%202017%20Publication%20des%20p…


Alors voilà, voilà, voilà. Quelque chose à ajouter alinéa ? Un peu de paranoïa ? 



Voir ce commentaire dans son contexte