Commentaire de Eric F
sur Quinze postulats hégémoniques, subreptices et injustifiables, en quantique anti-transactionniste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour. Effectivement, ces points que vous citez peuvent constituer une amorce pour justifier la démarche d’une autre approche de la physique. Mais la première question que se pose le lecteur profane, c’est de comprendre le titre du présent article, à savoir : que veut dire « anti-transactionniste » (on ne trouve aucune définition ni dans l’article, ni sur le web). On voit que vous parlez de « physique quantique transactionnelle », je suppose alors que cela correspond à ce qui est décrit sous Wikipedia « Interprétation transactionnelle de la mécanique quantique », est-ce cela ? Une intro simple pour le vulgum pecus sur cette théorie me paraitrait pédagogiquement bienvenue en préface à cet article (ou alors un lien vers un autre article où cette présentation est effectuée).
