au début, vous affirmiez que le GUD, c’était de l’histoire ancienne...

puis voyant que les preuves s’accumulaient pour dire le contraire, vous changez votre fusil d’épaule, mais ça ne change rien.

quand a madelin et aux autres, je les avais évoqué dans un article plus ancien, et je ne voyais pas l’intérêt d’y revenir.

le fil conducteur de mon article restant de démontrer que ces gudards (que vous prétendez inoffensifs) tirent en réalité les ficelles... la récente nomination de chatillon ne fait que le confirmer, quoique vous en pensiez.