Je vous admire pour çà et j’ajouterai même que je préférerais les solutions que vous proposez à une « Guerre civile » que certains sur les forums d’Avox appellent de leurs voeux plus ou moins consciemment d’ailleurs sans se rendre compte à quel point c’est un engrenage dont il ne sort ni vainqueur, ni vaincu ..... mais des perdants cad l’humanité !!!

alors vous prôner un RU à base d’actionnariat c’est une hypothèse que l’on peut envisager sur un plan économique, moi-même j’ai proposé de lancer des souscriptions à différentes époques pour sauver certaines entreprises en mal de financement .... 

surtout si l’on part du postulat que les banques ne financent plus rien si ce n’est elles-mêmes et c’est tellement mortifère que c’est la course au toujours plus pour les quelques actionnaires à la tête de celles-ci ....

bon une fois qu’on a dit çà : 

Que faire ????? pour paraphraser Lénine 

je préfère la vision d’un RU financé par des taxes pour une raison majeure ....c’est que ce n’est pas la course au toujours plus, on est dans une situation moins dépendante du Capitalisme et on revient à une économie plus raisonnée et plus économe en moyens, car le Capitalisme prédateur n’a que faire d’une gestion économe en moyens tant humains que matériels ....

alors que dans votre vision universaliste du Capitalisme, chaque citoyen actionnaire deviendra greedy, c’est « pavlovien » je dirais, il appuiera sur le bouton (un peu à la manière du jeu qui consiste à envoyer des décharges électriques(fausses) à un humain contraint de répondre à des questions..

les gens qui découvriront l’actionnariat en voudront toujours plus et iront faire déforester des continents ou chercher du pétrole dans des zones où il n’y en a que peu (les pétroles bitumeux )....

juste pour voir leurs revenus augmenter ;...

non le Capitalisme est le problème ... et pas la solution !!!!!!!