Cher Monsieur Cazeaux , Après avoir lu votre article avec un grand intérêt , il me semble que vous vous basez surtout sur vos intimes convictions , vos hypothèses paraissent décousues , vos fondements ne se basent pas toujours sur les faits relatés . En effet , il se pourrait bien que Caoussin est pu bénéficier d ’une complicité mais peut être pas là où vous la voyez , il se pourrait aussi que les choses ne se soient pas passées comme il le prétend , c est un fait ! Mais de là a statuer sur la prétendue complicité de la jeune Charlotte . Cette jeune fille avait pourtant une relation très étroite avec sa maman , et que dire des liens qui l ’unissait à son frère , comment aurait elle acceptée , si elle en avait connaissance , du sort qui leur était réservé . Non Monsieur, vous faites un piètre enquêteur . Cette affaire est toujours en cour d ’investigations , il y a beaucoup de zones d ’ombres que la justice doit éclaircir , cela mettra peut être 1 ans , plus , ou ne sera jamais totalement élucidée . C ’est pourquoi aujourd’hui , nous n ’avons pas tout les éléments complexes de ce dossier . N’extrapolons rien . Certes , l ’ADN de la cadette de cette famille n ’a pas était retrouvé dans la maison mais peut - être a t - elle subie un calvaire différent des siens , bien plus terrifiant , bien plus sordide encore , que vos hypothèses ne laisseraient supposées . Bien à vous .