Tout à fait Mr Nonoche ! Il est totalement tordu de penser que la jeune Charlotte est pu participer de près ou de loin à l ’assassinat de ses parents et celui de son frère . Je trouve cela même presque indécent pour le reste de sa famille ( grands mères , tantes..) que l ’on puisse émettre ce genre d’hypothèse, la mémoire du fils à déjà était salie au tout début de l ’enquête , pourquoi vouloir réitérer avec celle de Charlotte ? Parce que son ADN n ’a pas été retrouvé dans la maison ? Qui dit absence de sang dit complicité ? Et l ’étranglement , l ’étouffement ? Ça vous échappe ? Comme je l ’écrivais lors de mon premier poste , peut être que Charlotte n ’a pas subie le même sort que les siens pour une raison que seul le meutrier connaît et ne souhaite pas divulguer !!! En l ’absence de l ’intégrité des corps , il se relève donc impossible de prouver quoi que ce soit . Les corps ont bel et bien été démembrés dans la ferme isolée , loin des regards , loin des oreilles . Maintenant , vous pouvez continuer de coudre et recoudre des infos bidons et de jouer les Sherlock Holmes en herbe . Cependant , je pense sincèrement que mon hypothèse soit plus plausible que vos fantasques allégations . Salutations .