Commentaire de Joseph
sur Est-ce que Mélenchon a raison de dire que le conflit syrien est lié aux gazoducs ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@njama
Oui, je suis peut-être allé un peu vite en linkant l’histoire d’Hamza.
Mais je me demande quelquefois si disserter sur le fait qu’Assad soit ou non un dictateur n’en arrange pas certains. Je me demande si ce genre de discussion sans fin (difficile de savoir la vérité sans être sur place ... et encore) ne noie pas le poisson sur l’essentiel :
1 - Le fait que nous pouvons de toute manière soutenir des dictateurs lorsque cela nous arrange
2 - Le fait que tout n’est que conflit d’intérêt, luttes d’influence et n’a aucune visée humaniste
Je me demande donc si en créant deux camps qui ne pourront tomber d’accord sur ce qui s’est réellement passé à ce niveau, donc en engendrant des divisions via des discussions stériles et sans fin, on en arrive à oublier ces 2 points qui au fond sont les plus importants pour comprendre la situation ? Donc si l’on ne participe pas à noyer le poisson sur la situation (en fonction des gens à qui l’on s’adresse évidemment), et faire le jeux de certains ?
Sinon merci pour votre anecdote, intéressante et plausible.
