La seule façon dont Mélenchon pourrait obtenir des résultats économiques, ce serait en mentant de façon convaincante.

A moins que la théorie ait beaucoup changé, elle prévoit en effet que les résultats d’une politique sont lié aux anticipations des agents économiques.

Fort de 2 siècle de tentatives menées par des socialistes en la matière, tous le monde anticipe un échec. Il aura donc lieu.

C’est un peu injuste, mais c’est de leur faute. On a pas idée d’être aussi simpliste. Prétendre qu’il suffira de spolier 1% de la population pour financer le bonheur des 99 autres pourcent, dans un pays ou il y a déjà 57% du fric dépensé par l’état... ! Mais ce n’est pas la faute du candidat. C’est comme pour sa veste. Il s’adresse à un public qui croit que les travailleurs s’habillent comme ils se déguise ! C’est dire ce qu’ils savent des travailleurs et même du travail en général.
C’est pas un monde à qui on puisse dire, on va se retrousser les manches.. ;

Mélenchon n’est sûrement pas idiot. Il n’y a qu’a voir comment il copie efficacement les tournures de Dieudonné dans ses vidéos. Il est juste victime de sa cible électorale.

Reagan , lui, a fait une relance Keynésienne en prétendant le contraire, mais il a été crût et cela a fonctionné.

Si vous voulez, c’est l’inverse de ce que le gauches disent sur LE Pen. « Une abrutie fascisante qui trompe des électeurs sincères et pas si bêtes que cela ».
Ici, on aurait un vieux roublard qui s’adresse à des imbéciles.

Une simple hypothèse ? Pas sur, rappelez vous qu’ils ont crut à Hollande ennemi des riches et de la finance...