@JL et Chantecler
 
C’est vrai que je n’ai aucunement pris en compte la stratégie législative. Dans ce contexte, en effet, l’abstention a du sens dans le but d’affaiblir la légitimité de l’élu indésirable.
 
Mais pour ma part, comme je l’ai dit, m’étant débarrassé complètement des stéréotypes anti-FN, je n’ai aucun désir d’affaiblir la légitimité de MLP. Son discours me va très bien. On me dira qu’il est polissé, trop polissé pour être honnête mais là n’est pas la question. Car je vote pour ce qu’elle dit. Qu’ensuite je puisse être trompé, c’est dans la logique des choses. Rappelons que notre constitution prévoit qu’il n’y a pas de « mandat impératif ». L’élu est libre de faire ce qu’il veut, ses promesses n’engagent que ceux qui y croient.
 
En votant Tsipras les grecs ont voté contre l’Europe. Le fait qu’ils aient été ensuite trahi ne change rien au message qu’ils ont fait passer. J’ai la naïveté de croire qu’il y a moins de chance que MLP trahisse pareillement même si, bien sûr, je n’y mettrais pas la main au feu.
 
Et puis surtout, en tant que girardien soucieux des questions de violence, en tant que chrétien aussi soucieux de paix, je vote pour une vision politique qui s’est systématiquement trouvée du bon côté pour tous les conflits lancés par l’Empire : JMLP et plus tard sa fille ont été contre les guerres en Irak, en Libye, en Syrie, au Mali etc. ou les tambours de guerre de l’OTAN ici et là, en Georgie, Ukraine, Iran etc. L’UMPS et sa remballe macronienne se sont tous compromis de la tête et des épaules dans ces conflits par un alignement quasi systématique avec les vues étasuniennes. Je vote donc pour la candidate de la paix en Europe et dans le monde, la candidate des bonnes relations avec la Russie, la Chine et toutes les nations souveraines.
 
J’avoue ne pas connaître les positions actuelles de JLM, je sais qu’il a pris des postures courageuses par leur indépendance d’esprit mais j’ai encore le souvenir de ses fulminations contre la « théocratie iranienne » et je reste inquiet malgré tout.
 
Quoi qu’il en soit, dans l’hypothèse d’une cohabitation avec un président sans autres pouvoirs que les siens, je préfère, et de loin, que Marine soit au pouvoir car nous aurons plus de chance d’avoir une parole libre que si c’est Macron qui donne le ton. On a déjà vu que ça a donné avec quatre ans de Valls pour ce qui est de la liberté d’expression et le contrôle citoyen.
 
J’avoue que Marine présidente avec une majorité FI ce ne serait pas un mauvais tableau pour faire la nique à l’Empire. Mais on me pardonnera de préfèrer qu’elle ait les moyens législatifs de mener à bien ses projets.
 
J’imagine bien que des politiciens puants pourraient alors entrer à l’assemblée, mais je suis convaincu que cela n’affectera pas spécialement l’atmosphère de la noble assemblée, vu son état de corruption (cf. l’exemple de Fillon qui vaut pour plus d’une centaine de députés semble-t-il).